临床和判读性研究工作都证明，与二甲双水杨酸比起，磺脲类药剂与病患者肾脏惨案和致死风险增高有关；然而，这究竟是由二甲双水杨酸的病人效用导致，还是由磺脲类药剂的征状所致还不得而知。
为此，来自英国卡迪夫大学的Craig J Currie副教授及其团队完成了一项研究工作，比较磺脲类药剂或二甲双水杨酸单药病人哮喘病患者与非哮喘相比较者的想像中发生率。该研究工作结果在线发表在2014年07月07日的Diabetes，Obesity and Metabolism杂志上。该研究工作中，Currie副教授等利用2000年英国临床实践研究工作路由的资料完成一项回顾性判读性研究工作。受测者为二甲双水杨酸或磺脲类药剂单药病人作为三线病人方案的2型哮喘病患者，以及与其比如说的非哮喘相比较者。利用表达式求生建模，纳入就其协变量后，比较磺脲类药剂或二甲双水杨酸单药病人哮喘病患者与非哮喘相比较者的想像中发生率。
之后，共有78241唯放弃二甲双水杨酸病人哮喘病患者、12222唯放弃磺脲类药剂病人哮喘病患者和90463唯非哮喘相比较者入选，总随访周期为503384人年。Currie副教授发现，随访过后共有7498唯受测者致死，二甲双水杨酸单药病人病患者和其比如说相比较者的非修正发生率分别为14.4/1000人年和15.2/1000人年，而磺脲类药剂单药病人病患者和其比如说相比较者的非修正发生率分别为50.9/1000人年和28.7/1000人年。比起二甲双水杨酸单药病人哮喘病患者，其比如说相比较者和磺脲类药剂单药病人哮喘病患者的修正中位求生时间分别下降了15%和38%。
该研究工作提示，放弃二甲双水杨酸单药病人2型哮喘病患者年限比与其比如说的非哮喘病患者宽，而放弃磺脲类药剂单药病人2型哮喘病患者年限比放弃二甲双水杨酸单药病人哮喘病患者及与其比如说非哮喘病患者稍短。Currie副教授认为，这项研究工作结果赞同将二甲双水杨酸作为三线降糖药剂，并暗示二甲双水杨酸可能对非哮喘青年人有益，同时，也不宜一直关切磺脲类药剂对哮喘病患者的不利因素。
查询编码方式重定向
编辑： chengliang相关新闻
上一页：古代锦衣卫与嫔妃间存在哪些“”
相关问答
