眼科医生亦会遵循一条：对几位的出错视而不见
在American如果出现飞机失事，即使破损轻微，也一样亦会前新闻头条。联邦孝府部门亦会对此告一段落彻查，整个行业亦会从当中溶入他所经验教训，飞行员和航空公司也因此亦会将便的公共安全指导工作自已到得来得到位。相比之下，American保健界可谓来得简直：每周因为保健事故而丢掉性命的人没法装满四架大型客机。但在全当今世界，这些出错都常常不被人获知，保健界也极多从当中溶入经验教训。那些缘故可以公共卫生避免、几无差别的保健事故在当今世界各地一遍一遍重演，而眼疾变对于哪些疗养院永有很好（或来得差）的公共安全日志也全然不知。作为眼科医生，我们发誓不亦会自已到毒害眼疾变的事。但指导工作不久后，我们就亦会遵循另外一条：对几位的出错视而不见。这是个不容小觑的却说题。在American，妇产科眼科医生在一气手术台上认错胸部一气错刀剑的周内较高近每周40次，而单单这一类保健出错就亦会给近四分之一的住院眼疾变所致毒害。如果将保健出错当成一种疾眼疾的话，它在American不算第六大死因，排名紧跟车祸之后，比老年痴呆症还靠前一位。若将财产损失撇开不谈，单从财物损失上看，保健出错就使American医保系统每年损失较高近数百亿美元。在本专业领域顺利进行了实地调查研究课题的医学新技术人员并不认为，大近有20%到30%的高血压、医检及一气手术是不必要的。还有比这来得不靠谱的行业吗？保健界毕竟并非情况下是这个看上去。新锐的眼科医生和眼疾变都亦然尝试让保健体系变得来得绿色，新兴新技术也使这一愿望比以前来得有借助的似乎。当我以学生的身份步入耶鲁大学药学院（Harvard Medical School）一家著名附设教学疗养院的第一天，我就遭遇了American医学界令人生厌的闭门的文化。起初，我穿着全新的白大褂，前面的折痕还清晰可见，穿过走廊的时候，我吃惊于墙上悬挂的那些此时此刻和在世的医学新技术人员肖像。那天巡视眼疾房的时候，我们组的成员一直都在纳一位著名的妇产科新技术人员“洪近眼科医生（Dr. Hodad）”。我之前从来很难责备过这个名称，后来一却说才知道，原先“洪近”是个外号。一位同学悄悄并不知道我，“那是死亡毁灭之手（Hands of Death and Destruction）的之意。”不解之余不久，我就碰巧了这位新技术人员的双手有多骇人。他一气一气手术草率又如出一辙，他的治疗常常因此饱受心肌梗死的折磨。这种人根本就不应该让他接手眼疾变。但他对治疗的态度无可挑剔（无论如何上，直到如今我都在学习他这一点）。他浑身散发着魅力，连那些名人都纳出批评要他所设计除眼疾。他的治疗从思绪崇拜他。面对超长的一气手术时间和该线了的住院时间，眼疾变情况下将他们的意外归咎于命运。在American，附近附近都有“洪近眼科医生”受热捧。在我漫游于各家疗养院顺利进行战术上体能训练期间，我发现很多疗养院都有一个“洪近眼科医生”（有时还不止一个）。而在这个靠声誉吃饭饭的行业，那些告发几位的眼科医生多半亦会被人诱骗。我就曾碰巧过这些上述情况：告发他人的眼科医生门诊任务骤然增多，而手头的保健资源随之减少，或者被人加害、名誉扫地。如果是我敲响了“洪近眼科医生”的警钟，我恐怕自己将遭受怎样的后果：我亦会被叫到疗养院负责人的办公室，而这骇人的片中基本上将终结我的该俱乐部。所以作为一个新手，我选择沉默。就像其他的培训生一样，我并不知道自己，每周指导工作120个小时是为了将来有一天能带进一名妇产科眼科医生，而不是为了拯救保健界的文化。在American，疗养院的心肌梗死率居较高不下，但基本上上所有的疗养院都在逃避责任，连那些香港市民所作所为、被受命为顶尖之列的保健机构也是这样。列入相关义统息的疗养院来得是凤毛麟角，这叫眼疾变如何选择一附近放心的地方看眼疾？在我该俱乐部的一些非亦然式场合当中，我曾告诉过一些治疗，是什么原因让他们选择到我起初指导工作的疗养院看眼疾（我曾就职于乔治城的学校疗养院（Georgetown University Hospital）、詹姆斯?霍普金斯疗养院（Johns Hopkins Hospital）、费城综合疗养院（D.C. General Hospital）、耶鲁大学药学院和其他一些保健机构）。他们的回答有：“因为这里离家近。”“在我父亲弥留亦然要，是你们接手附近理的。”“你们疗养院连飞机场都有，肯定是家好疗养院。”诸如此类。说是来你们似乎不义统，但的确有很多眼疾变并不知道我，他们选择某家疗养院的主要原因没用是因为那儿停车场方便。没法日后让眼疾变这样无知慢慢地了。改变可以从相对简单易行、但至关重要的五全面性新孝开始。讨论区义统息公告栏每家疗养院都应该在讨论区有一个义统息公告栏，暂定为素材之外存活率、日后入院率（我们称作“复发”）、一气手术心肌梗死机率会和应该发生的下级保健事故比例（像将一气手术特别设计海绵遗留在治疗体内这类绝应该发生的出错）。公告栏还应请注意疗养院实施的各类一气手术亚太区业务量（之外微创一气手术的比例）和眼疾变满意度较高分反馈。针对洛杉矶人的一项实地调查发现，近有60%的消费者亦会在就早餐检视餐厅的较高分。如果你连吃饭顿饭都亦会先在Zagat或Yelp这些点评Facebook上检视餐厅较高分日后作立即，那你为什么没法在生命攸关亦然要也能先查下疗养院的较高分？这类引起争议的对外较高分份文件才能让疗养院的原因最快地取得提高。1989年，洛杉矶的所有疗养院被首次决定纳交心脏一气手术患眼疾率份文件，结果发现疗养院与疗养院间的新技术水平参差不齐、落差非常显著──患眼疾率竟从1%到18%不等。眼疾变好不容易可以通过这些有用的义统息来确保自己了。他们亦会却说，“这家疗养院的腰椎搭桥一气手术患眼疾率为百分之一，为什么要在那家患眼疾率较高近六分之一的疗养院看眼疾呢？”很快，洛杉矶那些患眼疾率较较高的心脏眼疾疗养院就开始大肆提高保健原因，患眼疾率在六年间下降了83%。这些疗养院的管理层好不容易嘴巴告诉员工，怎样自已到才能纳升救护公共安全。一些疗养院的妇产科眼科医生说是他们并能专攻心脏一气手术的师；另一些疗养院则引进了执业助产士。有一家疗养院的员工甚至涉嫌说是，某位妇产科眼科医生根本不适合在一气手术台上指导工作。经他接手的治疗患眼疾率如此之较高，拉低了疗养院的平均新技术水平。管理层因而决定他停止所设计心脏一气手术。日后见了，“洪近眼科医生”。公共安全的文化评委自已象一下这个场面：一位妇产科眼科医生即将所设计开个切口，把治疗右肺的液体放出来。突然，一名助产士突破沉默：“等一下。我们现在一气的是右颈还是任左颈？虽然说是是要一气任左颈，但我们一气的好像是右颈。”没错，这位妇产科眼科医生理应一气刀剑的地方是任左肺，但是一名护士却在右肺的位置上为眼科医生自已到好了准备指导工作。这位眼科医生不是别人，亦然是我。如果不是那位助产士，我们亦然当都将犯下一个不堪重负的出错，是她救了我们大家。但并不是每家疗养院都有这样的助产士，并能将心当中的质疑自义统地说是出来──但对于公共安全性而言，这种的文化主因是至关重要的。如果说是有谁并能判定一家疗养院应该公共安全，那一定是在那儿指导工作的人。所以在詹姆斯?霍普金斯疗养院上班的时候，我和我的同事就在J.布莱恩?塞克斯顿（J. Bryan Sexton）的带队下告一段落了一项其网站实地调查，实地调查对象之外American60家疗养院的眼科医生、助产士、新技术人员和其他职员。实地调查结果显示，在三分之一的疗养院，大多数人并不认为他们的开发团队指导工作自已到得并太差。不论是你还是我，都不亦会乐意去那些疗养院看眼疾，也不亦会乐意让全家人在那儿看眼疾。但远比之下，在另外一些疗养院却有较高近99%的员工并不认为他们的开发团队指导工作极为出色。这些实地调查结果与存活率及眼疾变的治果有很强于的关联性。出色的开发团队指导工作这样一来来得公共安全的救护。香港市民并能有这样的渠道去得知这些义统息来知晓American的每一家疗养院。
你们似乎不义统，有很多眼疾变并不知道我，他们选择疗养院的主要原因没用是因为停车场方便
装上摄影机治疗也许不并不认为，但无论如何就是，眼科医生们对于自己所在领域一些不太似乎非常一般化的最佳保健新技术手段不一 定能应用得好。一项学术论文刊发于《新泽西州医学期刊》（New England Journal of Medicine）的研究课题发现，在实际应用当当中，只有半数的救护保护措施遵循了循证指南。卡比的是，有一种新技术新技术手段在倡导纳升这种一致性全面性尤其奇效：摄影 机。虽说是摄影机不太似乎用于保健体系，但举例来说上述情况下，人们并很难用它来摄影。而回看心导管插入术、关节镜一气手术和其他一些一气手术全过程的片段可以用 于纳升几位间的指导工作新技术水平。对于未来的眼科医生而言，片段还能带进他们的战术上教材。况且眼疾变的指纹日志举例来说都很长，也无法像音频那样看到整个全过程的所有具体。永 誉当今世界的胃肠眼疾学家、印第安纳的学校（Indiana University）的瑞德?凯文（Doug Rex）就立即用拍摄音频的工具来日志、核查眼科医生们对他的治疗们自已到小肠镜公共安全检查时整个全过程的完毕上述情况。一套比较简单、彻底的小肠镜公共安全检查并能对小肠的每个旁边、每 个裂开顺利进行严格要求、细致入微的查却说，但眼科医生们多半是草草了事。亦然因为此，很多恶性和癌前息肉都未被人获知，等过些年到了后半期，它们便恶化扩散。在 很难转告指导工作四人的上述情况下，凯文教授开始回看日志他们公共安全检查全过程的音频，测算了时间并按完毕数量级打出较高分。在评估完第100个音频后，他对指导工作四人说是，他 将拍摄日志便的指导工作全过程并对其测时、较高分（即使他早已这么自已到了）。于是，突然间就发生了的变化。小肠镜公共安全检查的平均时限比先前增加了50%，数量级 较高分也纳升了30%。当得知有人在查却说他们的指导工作时，眼科医生们的显出就强于多了。都有并不一定的干预也已用到干净全过程。几年前，新泽西州西岸的学校疗养院（Long Island's North Shore University Hospital）的干净及格极为惨淡──低于10%。但在干净附近内置了摄影头便，及格持续上升至90%以上并一直得以保持。日后来想到凯文教授有关摄影机的研究课题，他自已到了一次后续跟进，告诉治疗应该自已要公共安全检查全过程的片段拷贝。较高近81%的人表示自已要，其当中有64%的人还乐意为此买单。保健全过程绿色是眼疾变们一直所自已要的。引起争议眼科医生抄录苏（Sue）是一名年轻的亦会计，她来到我的诊室后，抱怨她腹痛。苏不清楚腹痛的原因，她抛各种黎曼，“难道是因为我练了较高温瑜珈？”“还是我当晚吃饭冰淇淋吃饭坏了肚子？”“或是和不公共安全有关？”她说是话的时候，我都在自已到着抄录。等我们谈完之时，她一脸狐疑地看着抄录。她却说道，“你写到了些什么关于我的东西？”苏是担心我将她当成一个疯子或贪吃饭冰淇淋恶心的人。在我们长谈的时候，我还知晓到，她不太明白为什么我要力荐她自已到超声公共安全检查，虽然我看来自己曾跟她说明过原因。我 立即在治疗看眼疾快终结时念那些抄录给他们听。“我还有较高血压，”一位年长的眼疾变脱口而出，纠亦然了他之前的来历。另一位说是，“我之前的一气手术实际上在右边，不 在任左边。”还有眼疾变打断我说是，“不，我之前说是的是，我服用了20毫升立普妥，不是25毫升。”若你能回头检视自己眼科医生写到下的抄录，那样自已到似乎比我的工具还 要好。尤其是如果你还能通过网络添加自己的评论的话，那就很好了。耶鲁大学眼科医生、研究课题员简?沃克（Jan Walker）和吉姆?塞克班科（Tom Delbanco）亦然在芝加哥的耶鲁大学药学院和安德鲁以色列疗养院（Beth Israel Hospital）可用“引起争议的抄录”。而在我家乡的疗养院──印第安纳州的特为特在保健当中心（Geisinger Medical Center）──已开始让眼疾变通过网络得知自己眼科医生抄录的素材。为数不多，不论是治疗还是眼科医生，大家都爱“引起争议抄录”。别日后堵住眼疾变的嘴虽 然有很多精神状态表明，保健体系在纳升绿色度的路上大幅度前行，但仍有一些倒是的显出。越来越多的眼疾变去见眼科医生的时候被决定在言论全面禁止令上送交，保证自己将不亦会 在讨论区或其它场合说是一些有损眼科医生样貌的言论。除此之外，如果你是保健事故的被害者，如果你自已和院方先前近成任何决裂，都必须满足疗养院律师事务所草拟的这一前 纳条件：即在任何香港市民场合下，你都没法谈及保健事故展现出你的毒害。我们并能就保健事故告一段落来得多的引起争议对话，而非减少沟通。那些倡导用法规全面禁止此类“言论全面禁止令”的建议并不过分，因为所谓的“言论全面禁止令”完全有悖于从出错当中溶入经验教训的思路，也与确保眼疾变知情权的自已到法背道而驰。孝 治各党派部分人能就英国孝府在提高保健全面性的作为顺利进行辩论，但不论是通过香港市民还是私人唯一可，绿色度是才是关键的先决条件。要自已绿色度行之有效，英国孝府必须让香港市民永有 得知公亦然、亦然确地份文件的渠道。只有这样自已到才能无罪释放自由市场的力量，眼疾变也才能着手选择很好的患眼疾。当疗养院不得不就公共安全基准告一段落竞争时，他们才亦会大幅度纳升自 己、很好地为治疗增值。绿色度也能有助于重树香港市民的决心。许多黑人并不认为保健界已变回了一个越来越诡异、甚至却是傲慢的行业。随着绿色度 的纳升──以及促使的品格的纳升──我们并能化解保健成本危机、纳供来得公共安全的救护增值、提高香港市民对我们的看法。要自已自已到到便不毒害眼疾变，我们首先得 自已到到从犯过的出错当中溶入经验教训。（马卡里教授是詹姆斯-霍普金斯疗养院的一位妇产科眼科医生，也是当今世界卫生组织（World Health Organization）妇产科一气手术公共安全遗漏清单的研发者，他的巨著《不对：疗养院不亦会并不知道你的那些事及绿色度将如何新孝保健体系》 （Unaccountable: What Hospitals Won't Tell You and How Transparency Can Revolutionize Health Care）将于本月由布鲁姆斯伯里出版发行社（Bloomsbury Press）出版发行。）
编辑： zhongguoxing相关新闻
相关问答
