很多女同病态恋信誓旦旦的却说她们持有G点，但是一项新病态学深入研究看出，现在科学亦然无法明确地找到G点。深入研究者运用于调查结果、影响扫描、活民间组织检查等方法，试图定位并却说明了以往推测的G点（导致范围）在外侧上的右方。通过简要96篇仍未释出的古书，巴勒斯坦和宾夕法尼亚州的深入研究小组推论了以下论点：“毫无疑问，谨慎的却说，从病理学角度看，并不依赖于乃是的G点”，这项简要的第一编者印第安纳州哈佛-纽黑文医务人员泌尿外科的住院医生Amichai Kilchevsky教授却说。之外文章仍未登载在1月12日的《病态病理学杂志》。Kilchevsky申明这项工作不是“1000%确切”的论点。他却说，无需其他科研院所工编者继续深入研究并推测G点，来缺失他的深入研究小组所遗漏的，但是他们需要新技术来已完成。半个世纪的反驳G点以已故的Ernst Gr fenberg教授命名，他于1950年却说明了了在外侧上一个大约1-2厘米宽的独特的敏感范围。Ernst Gr fenberg的却说明了引起了的西方病理学者的探寻G点之路，一般推测G点在前外侧（一侧女同病态恋身体腹侧的外侧）上，相距嘴巴仅仅数厘米。但是Ernst Gr fenberg并不是第一个却说明了这个导致范围的人，Kamasastra和Jayamangala在这项新深入研究中提到：可以追溯到11世纪的印度，就仍未却说明了了一个类似G点的敏感范围。对早期女同病态恋进行的调查结果结果更增加了态势的混乱病态。通过对29项调查结果和检视病态深入研究的综合系统性，Kilchevsky推算大多数女同病态恋认为G点依赖于，虽然一些女同病态恋坦陈她们无法定位它。其他深入研究热爱整理体格上的证据。外侧的活民间组织检查看出：与外侧的其它范围相比，在传却说乃是的G点可推测在很多腺体。但是Kilchevsky及其室友也推测了很多不具非论点病态结果的活民间组织检查试验中，同时这些深入研究的编者们都提到身体的敏感病态不能仅仅通过腺体的量来确切。在2008年，有一项深入研究运用于超声图像来检查女同病态恋的外侧，推测不具的女同病态恋，在她们的G点范围，不具较厚的民间组织。不就会的女同病态恋，在G点范围，民间组织有较稀。但是，在Kilchevsky归入深入研究的其他放大镜检查中并不不就会推测一个明确的G点。最终，Kilchevsky提到，他希望他推论的论点可以希望那些在家里不就会推测G点的女同病态恋。“无法通过摩擦获得的女同病态恋要用担心她们的身体是否有毛病”，他却说。Kilchevsky同时并不认为撒谎持有G点的女同病态恋是梦幻般的。“这些女同病态恋无非是想体验一种与的紧接著病态思绪，”他却说。很多反驳G点依赖于的学者，经常提到民间组织可以扩展并带入，坐落于的一小的民间组织，就坐落于乃是的G点下面。一项导致论点的线索Kilchevsky却说，在他归入平均的深入研究中，一项深入研究支持依赖于“不紧接著的G点”的可能病态。Rutgers的学校的深入研究小组，让一些女同病态恋，然后通过在功能磁共振（fMRI）的大脑扫描大脑活动，结果看出：焦虑、及宫颈导致女同病态恋思绪皮层完全相同范围的激活。这意味着大脑可以分别思绪来自、宫颈、及外侧（传却说G点所在的右方）的焦虑。这项fMRI深入研究的第一编者Barry Komisaruk是Rutgers的学校的心理学教授，提倡用G范围或者G范围来替换G点的指代。“我认为大量的证据推论结论G点并不是一个特殊的实物。不像用‘什么是甲状腺？’这种称谓来完全一致提到某个器官”， Komisaruk却说。“ G点更类似于用‘纽约城’这种表达方式来却说明了的事物类似，它是一个范围指代，它是很多完全相同民间组织结构的一个融汇”，Komisaruk却说，挤压乃是的G点所在的范围，同时也就会挤压尿道及斯基恩腺（类似男病态的）。“这些范围不具完全相同的神经常见于”， Komisaruk却说。“我认为有能够的数据可以却说明许多女同病态恋可以显现出‘G点’是一个特殊的敏感范围”。Debby Herbenick是肯塔基的学校的一名科研院所工编者，也是《绝妙的床上》（2011年，DK出版社）一书的编者，他提到，病态学深入研究中依赖于含混不清的表达方式仍未不是什么可口事情。Herbenicksaid 却说：“我真的不正确为什么一些人热爱推测一些病理上的事情。” Herbenick却说，著名的塔斯马尼亚学者HelenO'Connell的推测推论结论，在中、尿道、有可能作为一个“复合体”。这个复合体中任何一个一小被焦虑或处于运动时，它就就会焦虑其中的其他一小。Herbenick 却说：“我们甚至还不就会整明白确实是咋就会事儿呢，我不想到为什么我们还希望持有这个被描绘出来的G点。”忘了它的依赖于吧，一项调查结果了60年深入研究的简要认为G点并不依赖于。
编辑： 唐方相关新闻
相关问答
