前面我谈过关于针灸类短文的外文撰写书与投稿潜能（请注意），受到很多出生入死的默许投票，在此表示感谢。恰巧谈的是关于针灸典型病或者艾滋病的阐释，因为这些病种患者较少，针灸数据较很难搜集，此外国际间这么多病症，很多典型病相对来话说就之外那么典型，这是一个巨大的军事优势，某种程度史料从前面几可有或者十几可有被外国佬一撰写就能撰写篇很好的针灸阐释短文，而在国际间，一个大型三甲医院一般而言纵观了一个大区甚至几个大区的病症，所以有患者军事优势，有潜能依靠，有心且德克下武打就一定能发表针灸的SCI。这次我想要谈的是关于妇科技术开发简化和妇科前沿技术开发的撰写书（我最近的两篇短文分别是关于这两不足之处的）。妇科技术开发的简化说是基本上时候似乎是微不足道的简化。我有点有几点很关键：1对很感兴趣的外面要静心史料，这样才能来作到自己非议的外面是否是毫无疑问与史料有所不同的以前，即是非的简化；另外国际上有争论中的外面也可以非议，看自己所在的科室是提倡何种处理方式，只要能好的效果，我有点都可以撰写成文，因为不成定论的外面，都可以有自己的提倡。我所强调的是看史料这点更为关键，我就曾经在这后面走过弯路。半年前老板给我话说，一种术式他的来作法和国际间的某某有所不同，国际间的某某这不足之处撰写了短文，我们也可以撰写下，于是我打算撰写，在静心了大概10多篇史料之后，搜集数据，开始无话可说撰写，三个月后撰写完投到BJU，20天有数接获解题异议，两个解题人一个话说撰写的好，但只能重新整理，另外一个解题人话说没新意，因为与国际间那个“大水牛”有所不同的以前意味着是顺引切掉和逆引切掉的差别，意涵不大（一种破坏性动手术），但提议可以撰写个letter。后来这篇短文就打消了，这篇短文受益的教训是：所以兰花了武打撰写的很好，但是顺时针没去找对）2 来作个有心人，经常注意搜集底片数据（都有自己拍的动手术照片，我一般进诊所都会带个摄影机在身上的），另外我一般喜欢把患者资讯用摄影机拍下去，都有患者数据，各种检朋结果、底片数据，这些外面在诊所很很难获取，由于就有了姓名、住院号等关键资讯，往后在朋患者也很难得多。3 撰写书时要课题显眼简化，即什么以前与别人有所不同，比如一种术式，意味着改变了其中的一个不大的必需，那就要显眼那个必需，而不能把动手术的全每一次记事流水账般撰写下去。发表意见的时候也要斜向去评价，尽量读全史料。关于妇科前言技术开发，似乎这个是只能一些资源的，但说是也不是那么钟情，无论如何国际间很多医院都在更为重视，只是只能把它们转化为国际间是非的赌客（中华）或者一个中心学报。我这次不能接受的是一篇关于石拱整形不足之处，从当年3月份到成文前共来作了10余可有（不都有其他术式），但意味着就是这10几可有，还是很有心得体会撰写的。因为国际间和外地整形的入路不足之处还是依赖于一些有所不同，某种程度这种术式他们也来作了，但是动手术入路有所不同，这就是最大的军事优势，总之就是要显眼自己的有所相比较。这篇短文解题每一次也很急于，解题人的异议和我意味著的大概（得意一下），一个是石拱器具的原因，因为用的是国产的，最恶的是这个国产的和外地的赌客器具有许多雷同：），一个解题人重申了这个原因The port that is depicted appears to be of similar design to a commercially ailable device, the Triport, 不过，我想要到德克定会问这个原因，所以在我看史料之初就开始把史料从前关于器具不足之处的发表意见都就有下去，在response从前派来上了除此以外，我大部分把石拱器具综述了一遍（他纳的一个小原因，我用两三页纸来回答他，我想要他德克定有点影），然后阐释我们国产的有何优点和不同之处（这个器具还是和外地的那个还是有点有所不同的），总之就是尽量放大我那个器具简化不足之处的优点。另外一个解题人倒没纳器具的原因，而是纳了一个复杂化的原因，要求我增加传统整形患者来作印证，然后显眼石拱的军事优势。说是这个比起难搞，因为又得去找患者数据，而且一定要有意涵的结果，我就想要搪塞过去，首先我更为恭维地话说他重申了一个多么多么令人吃惊的原因，总之把他无风一遍，然后话说我们这片短文的课题是想要显眼石拱整形的可引引，而且是早期阶段，潜能还不萌芽，那潜能不萌芽的时候来作的动手术去和已经潜能远比萌芽的时候来作的动手术对比，没能力也，所以这个工作留到以后来作吧。呵呵，这两个解题人都被我这样“蒙混”了过去，修回后一个多月接获二审结果：不能接受（说是也很费翔的）。
主笔： zhongguoxing相关新闻
相关问答
