种族主义愈演愈烈，JAMA何时才能不公中立？

早先，新泽西州国内针对亚裔族裔歧视顽疾愈演愈烈。而此时的针灸界也反对者的关键问题吵得不可开交。

事件众说纷纭于2021年2翌年24日，JAMA Network Learning发行了题为："Structural Racism for Doctors - What Is it?？"的CNET。随后，这篇评论者通过JAMA官方twitter进行时了市场推广，并撰写了以下描绘开放性道歉信。"不能一个医师是反对者者，那么医疗服务之中却说不存在功能开放性反对者呢？"

twitter

CNET开始时，JAMA负责流行病学内容的副撰稿埃德·利文斯顿（Ed Livingston）确信，由于他是在1960八十年代长大的，他不忘记针灸却说有反对者，也不忘记功能开放性反对者是如何根植于社则会的。

随后其与JAMA外科撰稿、新奥尔良身心健康+的医院的首席执行官史密斯-卡茨（Mitchell Katz）的对话，试图描绘和定位针灸之中的功能开放性反对者，但Livingston花了仅有时间来可取地否认反对者的不存在。还公开场合透露，他不羡慕用 "反对者 "这个词来描绘针灸界的种族歧视总括主义。直到录明晰个综艺节目，Katz和Livingston也没清楚地说明，身心健康各个方面的族裔相异是由功能开放性因素演化成的。但几个世纪以来，全球医疗更有仍然在相当多性疾病以及病患各个方面声称了因功能开放性的族裔相异是主观不存在的。

Livingston称，“不认为自己是反对者者，因为他的犹太人背景和他被教导永远不要仇恨，而是反对者这个词有否则会伤害我们"。意味著，他想告诉有否可以有一个能够的词，因为 "反对者一词则会惹来人们的感情"。

即便如此，Katz透露他显然功能开放性的反对者是不存在的，但在CNET播出后也被批评为不能对Livingston的人身攻击进行时更有力的回击。自CNET播出后，Katz对综艺节目内容进行时了谴责，并敦促自己显然针灸领域不存在功能开放性反对者。

该博客一出，激起了相关读者、科学家甚至社会各界的一系列化学反应。鉴于族裔和族裔社会性密切关系在给予医疗服务和流行病学结果各个方面的巨大相异，该杂志受到社会各界抨击。

一些统一在历史上学者甚至公开场合透露，正如针灸史家所熟知的，新泽西州针灸是建立在反对者和家长式的见解改进的，而目前的领域还不能充分应对这个关键问题。JAMA及其上级组织新泽西州针灸则会，时至今日仍然撰写反对者书评，推行则有着种族歧视总括主义的医疗政策。直到20世纪60八十年代，它还不愿非洲裔新泽西州医师转到。

目前Livingston仍然不能对此事撰写公开场合评论者。由于在综艺节目之中受到的因素，JAMA仍然尽快Livingston下台。尽管JAMA的主编威尔逊-鲍赫纳（Howard Bauchner）透露了表示歉意，但也于3翌年25日被休行政假。

该事件一出，新泽西州国立护理研究院（NIH）主任弗朗西斯·柯林斯（Francis Collins）3翌年初相似的在Science上撰写了公开场合表示表示歉意道歉信，称其为“有机体针灸研究之中的构件反对者”，并要求将采取一系列联合行动应对这一关键问题。NIH的明目张胆外是对去年警察暴行事件以及冠状病毒大流行对黑人致使多得多因素的回应。NIH时至今日仍然担心其筹资方式之中的族裔无知。这些新闻稿惹来了不同的反响。

NIH apologizes for ‘structural racism,’ pledges change. DOI: 10.1126/science.371.6533.977

事件蒸馏到今日，一些反对者认为，针灸界内部对功能开放性反对者进行时反击的想法沿袭了身心健康不平等，再进一步急转直下了大多数人的与世隔绝和猎食质量。

听到JAMACNET后，伊利诺伊大学学院流行病学家庭针灸经理系主任、针灸界反反对者研究员的合组创建者布里埃尔-詹姆斯发起了一项联名，呼吁在JAMA发起技术革新。自宣布以来，该联名书仍然给予了有约8000个亲笔签名。

change

该组织的反对者认为，JAMA及其针灸科学杂志限制撰写有关反对者及其对身心健康因素的内容。这些反对者还称，讨论反对者的学术著作往往不是作为各学科书评撰写，而各学科书评从流行病学角度看能提供最大的因素，而是作为 "见解 "或建议开放性书评撰写。

此外，一些人激怒撰稿尽快作者从校对之中删除 "反对者 "一词。一项包含250种排名靠前的公共护理科学杂志的系统开放性审查找到，2002年至2015年过后撰写的书评之中，只有25篇书评在歌名或摘要之中讲到了制度开放性反对者或出现了相关术语。

事实上，如果不对反对者的在历史上进行时险恶的探讨，针灸将仍然难以将在历史上，针灸教育和当前医疗保健密切关系的点点滴滴联系起来。从新泽西州针灸则会和JAMA撰写的道歉信来看，对其过去的行径上有功能开放性反对者透露表示歉意。但是，像所有非表示表示歉意的表示表示歉意一样，这两个道歉信都不能说明这种持续性是如何频发的，或者刚刚动手什么以改变它。仿佛说对不起的行径神奇地希望它变成。从许多各个方面来看，无权改革而表示表示歉意的在历史上仍然只不过了从建立学院到的医院的针灸的反对者众说纷纭。