在不作经治疗切掉治疗的水痘IV期结高血压患儿当中，对原发来进行切掉时会给患儿带给怎样的治果，在此之前还不甚明了。
本科学研究的目的在于已确定在水痘不作经治疗切掉治疗同步转回的患儿当中，切掉原发切掉对患儿病症的不良影响，以及已确定不良影响患儿长期病症的不良影响原因。科学研究结果于2014年9月发行在《Diseases of the Colon & Rectum》上
本科学研究为回顾普遍性科学研究。在2000年至2008年前夕，科学研究者共确立了416例水痘、不作经治疗切掉的IV期结高血压患儿，并选用倾向得分意味着来来进行统计分析。
科学研究者选用二元统计分析比较了在意味着之前的两条线基本特征，根据Logistic回归估计取得的倾向得分按照1:1意味着了113对来进行统计分析。
在416例患儿当中，有218例（52.4%）接受了原发的视而不见普遍性治疗切掉治疗。在倾向评分意味着之前，与单原因统计分析所取得的结果各不相同，与不接受切掉术的患儿相对来说，接受视而不见普遍性治疗切掉治疗的测试者的生存病症更佳，但是在多给定统计分析当中，却没有取得单给定统计分析的结果。
在来进行意味着在此之后，单给定统计分析结果若有，在存在皮下转回和病理M1b期的测试者当中，5年增重突出降低。然而，在多给定统计分析当中，无论是皮下转回还是病理M1b期都对病症无突出预测意义。
各不相同转回部位的生存期曲线 A 肝转回 B 呼吸系统转回 C皮下转回
在意味着后组当中，5年上都增重在视而不见普遍性治疗组和非治疗切掉组当中分别为4.9%和3.5%。与非治疗切掉组相对来说，视而不见普遍性切掉并不能突出缩减增重。根据转回部位所来进行的亚组统计分析并未若有视而不见普遍性治疗切掉时会对患儿的生存带给突出获益。本科学研究的不足在于存在可选择偏倚和潜在的参杂原因。
科学研究结果指出，在水痘的不作经治疗切掉治疗的IV期结高血压患儿当中，对原发来进行视而不见普遍性切掉并不能改善患儿的上都生存病症。
主笔： lurongrong相关新闻
相关问答
